有人置疑三面观音像是水泥做的，也许说是混凝土做的？

做为工程经管十几年的业余性从业人员，我感触这是一个分外初级的生手话。

首先，混凝土布局，一定是钢筋混凝土。纯混凝土险些做不了甚么。由于混凝土惟有抗压强度，没有抗拉本事，而钢筋是添加拉力的，关于混冻布局的拉力和剪切力都有很大益处。钢筋就像人体的筋相同，意义很大。倘使是钢筋混凝土动工的话，那末动工存在几个题目：

1、混凝土动工，要做一个模板，相当于模型，内里绑扎钢筋，尔后混凝土浇筑在模型内里，到了强度以后拆模。倘使是这尊佛像，属于大概积混凝土浇筑，动工难度很大。并且混凝土钢筋布局，也许做平面或圆柱面，过于繁杂的外型，险些无奈支模。这尊菩萨外观细节这么清楚，何如也许是混凝土的呢？看图也能看出来，显然是石材！

2、混凝土一体浇筑，由于一层层浇筑，不同层交代处，会有冷缝，不过不会像图片那末显然。惟有石材才会形成图片的那种漏洞。并且雨水会让阿谁漏洞变黑。于是，这个造像是纯混凝土钢筋布局也是弗成能的。

其次，不是混凝土的，那是甚么的？换个角度问，这个观音究竟用没用钢筋混凝土啊？谜底是应当会用到。拍脑壳想，倘使纯洁石头雕镂摞起来也许吗？也许性险些没有！这个尺寸，倘使每一层都是一个总体石头，那石头分量过大，石料极端难找，输送也极端痛苦，一层等摞起来技能难度很大……总体下来是一个高难度的天价工程，倘使不是脑筋进水了，没人会用这个方法做三面观音像。

结尾，那末最也许的是甚么呢？是这尊大佛核心有个主体布局，这个主体结洽商原形（原形结洽商解决好的地基）一体后，石材从底部嵌入式动工。核心的主体布局可于是钢布局，云云动工速率会很快，不过钢布局的题目是钢材轻易生锈老化，花费也较量高，还要琢磨石材和钢布局怎样链接起来。另一种方法，核心布局采取钢筋混凝土方法，那末石材也许挂在核心布局。云云既轻易动工，也会极大的低沉成本。外立面结果也会很好。道理以下图：一个分外大的石材柱头，经过钢布局链件和建设物主体布局停止在一同。

这类方法的建设，不能说是混凝土布局的，而是最正当最经济的布局，因而石材布局为主体的。核心有钢筋混凝土做为原形和支柱。这属于工艺题目。观音像主体用材便是汉白玉石材，绝不是水泥！

原来表明这个很无趣，便是业余人士现场看一眼的题目。并且非业余置疑业余。就像郭德纲的一个段子，他说过一个相声粗心是云云：我跟火箭老手商议火箭的推动剂，应当用甚么好，我倡议用煤，并且是那种无烟煤，带蓝火的，这时间，倘使火箭老手看我一眼，我就算他输。